慷慨输将网 >厂商新闻 > 实战测评｜Nike Hyperdunk 2016 只有一个缺点！

实战测评｜Nike Hyperdunk 2016 只有一个缺点！

• 编辑：一只小编辑OVO

实战测评｜Nike Hyperdunk 2016 只有一个缺点！实战由Sunzz潮课 发表在运动装备 gear

为什么 Hyperdunk 2011 的那期视频里我说 Hyperdunk 2016 惜败呢！

今天告诉你答案！

反正我个人觉得 HD2016 没有 HD2011 好穿！

之前我们测评过 Hyperdunk 2009 -2015 还有 2017Low 感兴趣的朋友可以往前翻看一下 ！

上脚以后我是 45 的窄脚型 低脚背 扁平足，我穿 45 的实战鞋正合适  ，尺码正常不偏码，测评因为是缺点一体袜套式的结构 ，所以脚型适配度很自由，实战基本直接贴合你的测评脚型了 ，这一点非常舒适，缺点整体没有异物感 ，实战很自然
！测评静态穿着的缺点时候呈现出前低后高的重心感受，不明显，近乎于平缓 ，落差感舒服 ，重心调教的适中，不高也不低，我很喜欢！

全鞋除了水晶底不耐磨容易氧化以外能够真正称得上缺点的

在我看来就是鞋面强度太差，这也是惜败 HD2011 的主要原因  ，你别管 Flyknit 编织的再优秀 ，它也不如较为传统的皮革和热熔压胶以及 HyperFuse的鞋面更强
，这是肯定的吧，当然现在的绞综啊 TPU丝啊 网纱就另说了！尤其是外侧当你侧向急停时总感觉搂不住脚 ，下一秒就要甩出去的现象很明显
！

然后就是内侧的支撑根本就没有 ，但是对扁平足却很友好，不顶足弓 ，很舒服！当然穿脱困难这件事就看你的脚型了 ，起码我的 窄脚型 低脚背 不用太费劲儿很顺利！

缓震方面 ：全掌的 ZOOM 气垫给的很足，非常之澎湃，前后的反馈是一样的 ，就是超级弹，而且量大管饱 ，特实在 ，后掌完全不震脑仁 ，甚至我 160 斤的体重还有点轻
，并不能直接踩到底，不废话典型的锋线鞋 ，反话讲就是启动会泄力 ，场地感几乎就没有，所以更适合有些体重的锋线或者是小钢炮类型！

包裹方面 ：前面说了那么多了 ，就不啰嗦了，一句话，贴合脚型但不安全，紧致的同时又很自由

别看袜套很高其实就是低帮鞋
，所以这么看就让前后掌 ZOOM 的低帮在实战感受里丧失了几分优势（不算外观）

抓地方面：全掌水晶底配合随形的开窗，很有 Hyperdunk 的风格 ，看起来很舒服，就是时间长了容易氧化和不耐磨

大底硬度值 61 左右 ，直接告别室外了

但是抓地方面确实很厉害配合外侧的纹路在撤步跳投的时候很痛快，而且横移起来也不会拖沓，绝对是满分的成绩
！

透气性方面；很通透
，全身散热的效果很明显 ，尤其是两侧跑起来风进风处的怡然自得呀，打完球根本不闷脚！

防侧翻方面：半好半坏吧，虽然前掌重心不高，中底也有外延和上翻的包边，但是鞋面强度太差了，完全搂不住脚 ，脚在里面像穿布鞋一样 ，这也增加了翻过去的风险，具体的就看你自己的脚踝力量了！

鞋脚一体性方面：我们先看重量我的 45 码单只 427 克左右，在我的大码鞋里算是中等偏轻的了 ，尤其是当时感觉会更轻

前掌自然弯折点合理 ，下方的迸发感十足，鞋面又贴合步态不卡脚，所以奔跑起来那就是在飞呀

说是腾云驾雾一点也不夸张呀 ，在球场上随意穿行 ，根本不停不下来 ，非常好跑已经形容不了它所带来的惊喜感

所以很多人真正难忘的正是这方面 ，总之满场跑起来又流畅又舒服还飞行！

总的来说因为鞋面强度太差所带来的缺点，让它被 Hyperdunk 2011 压过一头，遗憾惜败
 ！但不代表难穿，因其澎湃的脚感 ，还算轻质的重量，稳准狠的抓地和优秀的鞋脚一体性，让这双鞋无限适合球风飘逸，突投结合 ，人球合一的各种锋线和力量足的后卫们穿着！

最后我们总结一下这双 2016 年发售的 Nike Hyperdunk 虽然目前全线的价格都比较高，但是当时最低的时候 5-8 百就能入手，而且奥莱随处能见到

我和你们一样也不明白为何不先把它补货了，可能全掌或者前后掌 ZOOM 太能打了吧，怕其他鞋之后不好卖了！

咱们说回球鞋本身啊 ，在我这的评价就是一双并不完美的实战利器 ，勉强算进入神鞋的队伍吧
，但是稍微有点水分，我依旧觉得 HD2011 才是该系列最强的顶点
，就因为鞋面强度比它好这一方面

那么以上这些就是我最真实的感受，绝对没有尬黑或者硬吹 ，对此你还想看我测评哪双球鞋
，也可以打在评论区里，我来安排 ，这里是 Sunzz潮课 ，我是你们北京的小真！我们下期再见！拜拜了各位！

为什么 Hyperdunk 2011 的那期视频里我说 Hyperdunk 2016 惜败呢 ！

今天告诉你答案 ！

反正我个人觉得 HD2016 没有 HD2011 好穿！

之前我们测评过 Hyperdunk 2009 -2015 还有 2017Low 感兴趣的朋友可以往前翻看一下
！

上脚以后我是 45 的窄脚型 低脚背 扁平足，我穿 45 的鞋正合适  ，尺码正常不偏码 ，因为是一体袜套式的结构 ，所以脚型适配度很自由 ，基本直接贴合你的脚型了 ，这一点非常舒适
，整体没有异物感
，很自然！静态穿着的时候呈现出前低后高的重心感受，不明显，近乎于平缓，落差感舒服，重心调教的适中 ，不高也不低
，我很喜欢
！

全鞋除了水晶底不耐磨容易氧化以外能够真正称得上缺点的

在我看来就是鞋面强度太差，这也是惜败 HD2011 的主要原因，你别管 Flyknit 编织的再优秀，它也不如较为传统的皮革和热熔压胶以及 HyperFuse的鞋面更强 ，这是肯定的吧 ，当然现在的绞综啊 TPU丝啊 网纱就另说了！尤其是外侧当你侧向急停时总感觉搂不住脚，下一秒就要甩出去的现象很明显！

然后就是内侧的支撑根本就没有
，但是对扁平足却很友好，不顶足弓，很舒服！当然穿脱困难这件事就看你的脚型了，起码我的 窄脚型 低脚背 不用太费劲儿很顺利！

缓震方面：全掌的 ZOOM 气垫给的很足，非常之澎湃 ，前后的反馈是一样的
，就是超级弹，而且量大管饱 ，特实在 ，后掌完全不震脑仁
，甚至我 160 斤的体重还有点轻 ，并不能直接踩到底，不废话典型的锋线鞋，反话讲就是启动会泄力，场地感几乎就没有
，所以更适合有些体重的锋线或者是小钢炮类型！

包裹方面 ：前面说了那么多了，就不啰嗦了，一句话 ，贴合脚型但不安全，紧致的同时又很自由

别看袜套很高其实就是低帮鞋，所以这么看就让前后掌 ZOOM 的低帮在实战感受里丧失了几分优势（不算外观）

抓地方面：全掌水晶底配合随形的开窗，很有 Hyperdunk 的风格 
，看起来很舒服，就是时间长了容易氧化和不耐磨

大底硬度值 61 左右，直接告别室外了

但是抓地方面确实很厉害配合外侧的纹路在撤步跳投的时候很痛快，而且横移起来也不会拖沓 ，绝对是满分的成绩！

透气性方面；很通透 ，全身散热的效果很明显
，尤其是两侧跑起来风进风处的怡然自得呀，打完球根本不闷脚 ！

防侧翻方面：半好半坏吧 ，虽然前掌重心不高
，中底也有外延和上翻的包边，但是鞋面强度太差了 ，完全搂不住脚，脚在里面像穿布鞋一样 ，这也增加了翻过去的风险，具体的就看你自己的脚踝力量了！

鞋脚一体性方面
 ：我们先看重量我的 45 码单只 427 克左右，在我的大码鞋里算是中等偏轻的了，尤其是当时感觉会更轻

前掌自然弯折点合理，下方的迸发感十足，鞋面又贴合步态不卡脚 ，所以奔跑起来那就是在飞呀

说是腾云驾雾一点也不夸张呀
，在球场上随意穿行 ，根本不停不下来 ，非常好跑已经形容不了它所带来的惊喜感

所以很多人真正难忘的正是这方面 
，总之满场跑起来又流畅又舒服还飞行！

总的来说因为鞋面强度太差所带来的缺点，让它被 Hyperdunk 2011 压过一头 
，遗憾惜败 ！但不代表难穿 ，因其澎湃的脚感 ，还算轻质的重量，稳准狠的抓地和优秀的鞋脚一体性 ，让这双鞋无限适合球风飘逸，突投结合，人球合一的各种锋线和力量足的后卫们穿着 ！

最后我们总结一下这双 2016 年发售的 Nike Hyperdunk 虽然目前全线的价格都比较高，但是当时最低的时候 5-8 百就能入手 ，而且奥莱随处能见到

我和你们一样也不明白为何不先把它补货了，可能全掌或者前后掌 ZOOM 太能打了吧 ，怕其他鞋之后不好卖了 ！

咱们说回球鞋本身啊，在我这的评价就是一双并不完美的实战利器
，勉强算进入神鞋的队伍吧，但是稍微有点水分，我依旧觉得 HD2011 才是该系列最强的顶点，就因为鞋面强度比它好这一方面

那么以上这些就是我最真实的感受，绝对没有尬黑或者硬吹，对此你还想看我测评哪双球鞋，也可以打在评论区里，我来安排
，这里是 Sunzz潮课 ，我是你们北京的小真 ！我们下期再见！拜拜了各位！